web analytics
Legutóbbi hozzászólások
Archívum
Kategóriák

Monthly Archives: augusztus 2007

A lánynak bizony hogy ember kell

Esküvő Debrecenben.

Mi, három lányok, a Campus Hotel előtt dobatunk ki az autóból. Mivel az általunk ismert család fele nem vesz részt az eseményen, a másik fele pedig a család szokásaihoz híven késik, a már felsorakozott 20-30 emberből egyedül a menyasszony szüleit véljük felismerni, akikkel utoljára egy temetésen találkoztunk.
Egyszer csak a vőlegény kiinteget a hotel ajtaján. A gonosz gumilábtörlő orvul megragad néhány cipősarkat, majd belépünk. Egy asztalnál mintha Kepes András interjúztatná a menyasszonyt, aki a tömeg láttán feláll, és kezdetét veszi a körbepuszi. A vőlegény "nektek már adtam" megjegyzéssel fordul el tőlünk, nyilván a nászéjre spórol. Örömanyánk érkezése után hátravonulunk a szabadtéri svédasztalhoz, majd "az első percekben mindenki udvariasan őgyeleg, aztán az első aktívabb mozdulattól felbátorodva nekiesnek, és tíz perc alatt letakarítanak mindent az asztalról, akár a sáskák". Na jó, ez itt nem egészen így van. Ijesztő fehérruhások üdítővel támadnak ránk, szegény menyasszony pedig csak szívószálon át ihat. A vőlegény kifogyott a jegygyűrűjéből (apu szerint a rémülettől), minket viszont franciasaláta, húsosfasírt és tömérdek édes sütemény hizlal. A lányok kedvence a babaarcú pincérfiú.
Hogy felesleges volt két napig a várost járni megfelelő ruha után, az hamar kiderül. Egyes öltözékek egyenesen a deákné vásznából vannak.
Először nem értem a felharsanó kacajt, amikor megjegyzem, hogy nagynéném milyen fess lett.
Kis családunk az utóbbi időben nem röffent össze túl sűrűn, ennek megfelelően a tizenegy fős unokatestvér-csapat alsó tagozatát senki nem ismeri fel.
Néhány előző napi borvirágos családi anekdota után megállapodtunk abban, hogy ezentúl mindenkire másképpen tekintünk, de ez még nem könnyű.
Aztán csak dudálunk és dudálnak, tömegével hajtunk át a piroson. A kocsikázás egy izgalmas pontján trágyaszállító teherautó mellett időzünk, nem kevés sikerrel.
Beandalgunk a templomba, amely a várakozásokkal és a délelőtti díszítéskor tapasztaltakkal ellentétben nem kellemes hűvös.
Már éppen indulnak a fogadások, hogy a vőlegény vagy a menyasszony gondolta meg magát, amikor harangoznak. A szertartás világi és egyházi része ebben a sorrendben zajlik, egyre kevesebb levegővel és egyre több verejtékkel.
Az, hogy "szeretetből megyek hozzá, az Isten törvénye szerint", nagyon szépen hangzik, szerintem.
Viszont ha a rokonaim az én esküvőmet is ugyanígy végigdumálják, kupán csapom őket. (Milyen egyedül leszek akkor, ott kinn!) Várhattok még, nem ugráltam a menyasszonyi csokorért. Igazából senki sem ugrált, úgy kellett kiparancsolni ezeket az emancipált eladósor(s)ú hajadonokat.
Visszaérkezvén Bailey's-ért mosolygunk a babaarcú pincérfiúra, és IMÁDOM az ültetési rendet (nem magát a rendet, hanem hogy van ilyen, egyébként meg a két legközelebbi rokonom mellé kerültem [Pici húgom és Szomszéd]).
Még vacsora előtt megtekinthetjük a vőlegény tánckurzusának bizonytalan eredményét, de már nagyon várjuk a levest.
A menü jó, a vőfély harsány, témáink magasröptűek (vajon kinek az előző felesége az a nagyfejű nő, elődeink vajon anno kivel mennyit, továbbá kinél van plusz tampon).
Nagy pillanat, amikor kistestvéremmel gyerekkori pajtás hollétét próbáljuk kideríteni, és kis idő múlva rájövünk, hogy az előttünk ülő nagydarab amorózó történetesen ő.
Vacsora végeztén ér az első sokkhatás: szemlátomást már illuminált harmincas járna velem csárdást, majd ő és kispajtása sorban tapadnak rá az összes Bányai-lányra.
Nagy családi flashek következnek és nagy korsó sörök, főleg alkoholizáló unokahúgok részéről.
Következő sokk Juci nénivel szembesülni, akinek nagynéném továbította egyik blogbejegyzésemet [ezt még nem nagyon tudtam feldolgozni]. Juci néni újabban hangoskönyvezik, és már több ízben mélyen felháborodott Szoboszlai Éva rendszeres foglalkoztatásán. Írásomat nagy élvezettel olvasta. Megdöbbentő dolgokra képes a világháló, de hol van ez az asszonyi pletykától.
Borsos árat fizetek a bizonytalan csárdáspróbálkozásért, szerencsére a menyasszony már edzett. Később megadom magam az egyik tapadósnak, és majdnem egészen jól megy! Még forgok is!
Az asszonytáncot különleges, mágikus befogadó szertartásnak érzem, energiával teli örvénynek, csakrának, szépség van benne, befelé húz. (A férfiak tánca szimpla dajdaj.)

Másnap megtudom, milyen érzés asszonynak lenni:
"Semmi különös. Tegnap buliztunk egy jót."

Az se jó, ha veled sem

Három mellbevágóan szép/fontos mondatot kaptam ezen a nagyon zsúfolt, újratalálkozós napon.

1. Fogsz te táncolni. Aki belül ennyire táncol…

2. Alakoskodik, hogy mások ne tudjanak alakoskodni előtte.

3. Ő borzasztóan fél az emberektől.

Köszönöm mindet.
Mindjárt szétrobban a fejem, annyira fáj.

Egy díszünnepély, hol kéz a kézhez ér

POSzT 2007 9. (záró bejegyzés)

Hihetetlen, hogy szakmaibeszélgetés-díjakat nyilvánítanak ki. Meg az is, hogy a zsűrik akkor döntöttek, amikor még nem volt meg az utolsó beszélgetés.

Legjobb jelmez a Szentivánéjié. Beke Kata. Legjobb díszlet: 56 06, Khell Zsolt. Legjobb zene: Kovács Márton, 56 06.

Hizsnyan Géza meglepően keveset szólt idén. (Vagy az elején még szólt, aztán az opponens-tömb elhallgattatta.) De azért kitartóan itt ül.

Legjobb férfi epizód: Kardos Róbert. Legjobb női alakítás: Halász Judit (Az ünnep) + Jordán Adél (A karnevál utolsó éjszakája). Legjobb férfi: Hegedűs Dé Gé (Az ünnep), merthogy ez csúcspont. A szörny. Új állomás.

Naná, hogy az opponensek szavazata többet ért (mint mondjuk a Galambé).

Külső szemlélő vágta át a gordiuszi Csomát. Ez a nyelvbotlás sokkal viccesebb lehetett volna, ha valóban itt van valamelyik produkción.

Legjobb rendező: Alföldi (Szentivánéji) + Eszenyi (Az ünnep). Egyáltalán nem meglepő, egyáltalán nem.

Legjobb előadás: A karnevál utolsó éjszakája. Naná. Teljesen be lehetett tippelni.

Különdíjat kap az, amelyik minden listán rajta volt, de mindegyikből kiesett. A párnaember, bazmeg.

Spilák már így viszi is a papírt a sajtóba? Ennyire naprakészek lennénk? Nem kéne mondjuk pihentetni egy órát, amíg kijavulnak a vesszőhibák meg elírások? Pont szemben ül velem az idegesítő vörös hajú picsa, aki gépírni tud, de írni nem, tehát gép. Agyatlan.

Kikoptak innen a POSzT-ról a szakemberek. Bóta Gábor, Valkó Mihály, Szinetár Miklós valószínűleg hazamentek, Nánay, Lőkös, Upor mintha itt se lettek volna – bár mindegyikünk látta őket egyszer, valahol. Nem értem – sztrájk? Unalmas? Nem éri meg? Vagy akkor eddig miért érte meg? Kik ülnek most itt? És hol van az a rengeteg harmadrostás dramaturg? (Elvetemülttel időztünk közösen. Boross M. játszik itt Temetést, tehát nem azért, Szaida amúgy is itt lakik, Danit láttam egyszer az utcán, de programon nem. No hát mondjuk a Sebők Bori.)

Puck nem akarja megspóroltatni azt, hogy bárki szenvedés árán jusson el a szerelméhez. Szerintem szenvedést nem lehet elvárni az összejövésnél, ez buta gondolat, és azok találták ki, akik nem bírták megúszni anélkül. A szenvedés azért kell, hogy épüljön a jellemünk, de nincs kötve szerelemhez vagy bármilyen más életeseményhez. Mehet anélkül is – nem biztos, hogy van értelme, meg csak ideiglenesen könnyebb, de mehet.

Mennyivel jobb volt, amikor Fiala kommentált és beszólogatott.

Szűcs Katalin Ágnes pont úgy néz ki, mintha ugyanazt csinálta volna tegnap éjjel, amit mi. 😀

Ez a Bárka-tömb kicsit a Pintérbéla-csapatra emlékeztet. (Azok ültek így ennyire együtt.)

Tegnap éjjel Fodor Tamást kórházba vitték.

Mezei Kingát láttam Széles Lászlóval egy kávézó teraszán. A Melchiades-beszélgetés után nem úgy tűnt, mint ha bármikor szívesen kapcsolódnának muszáj nélkül.

Ezek a bárkás színésznők ilyen közel… Az elsőnek puszit nyomnék az arcára. A másodiknak kulcscsonttól halántékig végigszimatolnám a nyakát. A harmadiknak az ölébe ülnék.

Mondjuk én ide teszem, te meg most oda állsz

POSzT 2007 8.

Liberté '56. "Évfordulós művészet." Mi gátolja meg a színházi hatást? Mondja, kérdi Simon Balázs. Az előítélet? A történet ismerete? Találgatok én.

Politikailag, gondolkodásban giccs, ráadásul önleleplező. Mondja Csáki Judit. Silány vacakságok vannak. Politikai esztrád. Vidnyánszky szemet forgat, fejet csóvál.

Trill Zsolt volt Kádár. Nem ismertük fel.

Hát nehogy már Karsai megdicsérje a pécsi közönséget, amiért tömegesen mentek el a szünetben.

Vidnyánszky azt mondja magáról, hogy nála nem a szöveg szervezi az előadást. A tér zenéjét használja.

Korlátolt, kirekesztő. Nem először hangzanak el ezek a jelzők a szakmával (az ő képviseletükben az opponensekkel) szemben. Tegnap hosszú beszélgetésem volt erről, inkább nem hiszem el a sok rosszat. Csak amit látok.

Mondjuk az egy kicsit erős, hogy nem érdekli a szöveg minősége. Akkor vegyen fel egy dramaturgot, basszus.

Aha. A színészeknek is azt mondta, hogy meneteket csináljanak. Tán ezért nem látom a történetet.

Oké, hogy külföldiek dicsérik, de a Godot-nál ez mondjuk egy érv, ennél meg nem, mert nyilván más külföldieknek ötvenhatos műsort csinálni, meg más magyaroknak. Nem tudom, hogy ez jó-e így, hiszen nyilván egyféleképpen történtek a dolgok.

Na jó, kicsit lejjebb higgadt, enyhíti a szöveggel kapcsolatos megjegyzését.

No. Egy nőci a Magyar Katolikus Rádiótól (?) kijelenti, hogy szét van esve az egész. Nagyjából az én véleményemet mondja el, nyilván mindjárt leugatják. De azért furcsa, hogy egy ilyen médium nevében mondja el a privát véleményét. Vajon Erdő Péter egyetért ezzel? Mondta volna inkább, hogy ő egy néző.

Kárpátinak nagy színházi élmény volt.

Szétesett országban így akarta elmondani, szétesve. (Vidnyánszky.) (Van ebben valami összefüggés, mi például teljesen szétestünk, mire végignéztük.)

Hát Dömölky aztán nem érvel valami frankón.

Utálom, hogy mindenkinek hiszek. Bár lehet, hogy jó, mert nyilván vannak előítéleteim, de még ezektől függetlenül is tudok tanulni emberektől. Ha ebben nem tévedek, akkor nagyon hálás vagyok érte. Nem tudom. Gyakran érzem magam korlátoltnak és befogadásra képtelennek. (Aggyal befogadok, csak lélekkel nem, vagy nemtom. Nagyon szeretném kívülről látni magam.)

Folytatása következik.

Azt hittem, hogy jó lesz, de nekik így elég

POSzT 2007 7.

No. Végre egy rendes, jó felolvasószínház. Megint Simon Balázs rendez Egressyt (azzal jutottam tovább a második fordulóra, hogy rémesen lehúztam a veszprémi Balesetet, erről meg vagyok győződve), ez most egy kicsit jobbnak tűnik, csak nehogy ennek is nagyon buta vége legyen. Keresztes Tamás, Pető Kata, Kardos Róbert, Dobra Mária (a színlapon már Mara, talán Nagy Cecíliát is megszokjuk majd Ciliként), Lukács Sándor, meg még bejön majd Fillár István. Elég vegyes társaság. Egressy élvezi, látszik a száján meg a szeme sarkában. Meg most még bejött Murányi Tünde.

Az előadás a POSzTolló trió fesztiválértékelő beszélgetésén elnyerte a komPOSzT "legrosszabb szöveg" díját.

Folytatása következik.

Tán kiderül végre, mi volt a hiba minálunk

POSzT 2007 6.

Felháborítónak tartom, hogy a beszélgetések állandó opponensei Karsai György és Csáki Judit. (Tavaly nem értettem egyet ezzel a szóval, de most a "hozzászóló", amit először írtam, nem illik ide, mert ők ketten szólnak, aztán mások meg hozzá.) Az elején még Telihay Péter volt a harmadik, mostanában Simon Balázs. Ő jó. Szóval akkor van egy gyakorlati szakember, egy elméleti, meg egy kritikus. Akár jó is lehetne. De ezt a felállást tartva is lehetne cserélgetni az embereket. Hát milyen diktatórikus már. Nekem életem legjobb szakmaibeszélgetéses élménye volt, amikor a vörös hajú újságírónőci [Bódis Kriszta] lehúzta a katonás Médeiát. Na mondjuk utána széttépték, de hát legyen már több hang.

Ja, azt kifelejtettem, hogy a most végző Székely-osztály rendezői is állandó beszélgetők, mindig másvalaki. Ezt sem értem – talán mert ők még zsengék és romlatlanok? Hát mondjuk ha most végeznek, pont nem azok. És a hozzászólásaik sem ezt tükrözik.

Ez a második alkalom, hogy hallom Dömölkyt beszélni a választásairól (nyilván volt több is), és megint ugyanaz történik: azt mondja, hogy ez az előadás nagyon jó, minden megtörtént, aminek meg kellett történnie, szóval pont az ellentétét mondja annak, amit a felkért hozzászólók, és semmit nem mond, hogy megindokolja. (Az opponensek sem gyakran indokolnak egyébként.) Ebből az jön ki, hogy valaki azt állítja, hogy az előadás rossz, valaki azt állítja, hogy jó, és nem is próbálják meggyőzni egymást (vagy a közönséget, ami szerintem nagyon fontos lenne – azt hiszem, a színházi szakma lemondott a közönségről [nem tudom, volt-e, mikor ez nem volt így, túl fiatal vagyok]), még talán az alkotókat próbálják meg leginkább befolyásolni, bár embere válogatja.

Összességében az a véleményem, hogy túlságosan divatba jött a terepzöld nadrág, és csak kicsit vigasztal, hogy így nagyobb lett a választék az üzletekben.

Csáki: "tilos lenne a díszletnek eljátszania azt, amit az előadás majd el fog játszani", "a díszlet élettelen, tehát agyatlan, tehát egyszerűsít". Ez jó. Bár mintha kicsit le lenne egyszerűsítve.

Szerintem már eleve gyengíti a beszélgetést, hogy ezek a résztvevők elfogadják egymást partnerként. (Ez így nem hangzik jól és igazul, de nagyon érzem a Csáki meg a Karsai együttrezgését. És ez engem irritál. Ne klikkesedjenek már. Mindenki mondja a saját véleményét, és ne legyenek szakmailag ugyanolyan magas presztízsűek. Ebből nem lesz vita. Vagy ha mégis, mint pár napja, akkor egy gyengébb ellentmondót ők ketten simán lenyomnak.)

Alázat, az hiányzik ebből a rendezőmazsolából. (Könnyedén felismerem, hiszen velem is ez a probléma.)

Na, Hizsnyan Géza megint kavarja az állóvizet. (Nem pont az ő véleményére vágytam.)

Jé, Nagy Ervin civilben nem is olyan tenyérbemászó, mint egyébként.

Folytatása következik.